노스모크 외부에서 혹은 외부로 링크 거는 원칙. 여기에서 외부 자료는 인터넷은 물론 서적, 신문 등 종이 자료까지 모두 포괄한다.

모든 경우

• 해당 페이지에 필자가 누구인지 드러나 있다면 그 페이지로의 링크만으로 족하다.
  
• 부분적으로 링크 걸거나 부분 인용하는 경우, 필자와 원래 주소를 모두 언급한다. (외부 자료가 서적일 경우, 책이름)
  
• 익명의 공동 저작물이거나 필자가 드러나지 않은 글이라면 원래 출처(예컨대, URL 주소나 사이트 이름)를 언급한다.
  
• 원래 출처를 알 수 없다면 (가급적) 자신이 직접 참고한 곳을 언급한다.
  
  

노스모크에서 나가는(노스모크에서 외부의 글을 링크 걸 때) 링크

• 위 항목 모두 적용
  
  

노스모크로 들어오는(외부에서 노스모크의 글을 링크 걸 때) 링크

• 위 항목 모두 적용
  
  • 필명이 드러난 글은 그 필명으로 언급. 그렇지 않다면 "노스모크"를 필자로 언급한다.
    
    

퍼온글

• 해당 사이트에 명시된 링크원칙을 우선으로 한다.
  
• 해당 사이트에 명시된 링크원칙에서 벗어나지 않는 한도내에서 위 항목 모두 적용
  
  

제안 :외부링크를 통해 글이나 메뉴얼 등을 연결할 때에는, 이 링크가 인용한 내용의 링크가 맞다라는 인증이 가능하도록 최소한의 핵심 단락을 인용하도록 하는 원칙을 세우면 어떨까요? 물론 저작권 관련하여 위법한 일이 된다면 그것 역시도 확인 했으면 하고요. 제안하게 된 동기는 DeadLink가 부착된 외부링크들을 수정해 보려니 보통 일이 아닌 것 같았습니다. 수정하려고 시도할 때마다 "이게 그게 맞을까?"란 의문과 함께 검색하던 손가락을 내려 놓을 수 밖에 없었답니다. 물론 남이 부착한 링크의 DeadLink 수정하는 일에 목 매달 일이야 아니겠지만, DeadLink를 수정하려는 노력은 소중한 일이라 생각합니다. 그래서 "그것을 가능하게 하려면 과연 어떻게 하면 좋을까"라는 물음을 시작으로 제안해 보았습니다. DeadLink 복원을 위한 최소한의 인증방법이 있긴 있어야 하는데 "글쓴이와 글제목"만으로는 충분하지 않아 보입니다. 왜냐하면 익명의 글들도 많으니까요. --맑은

노스모크를 필자로 언급하게 되면 그것이 어떠한 법적 효력을 가지나요 ? 예를 들자면, 노스모크에서 나온 고유한 이야기인데, 히스토리가 삭제되어버려 그 글의 저자를 알 수 없게 되었고, 그 글을 누군가가 무단으로 퍼가서 마치 자신의 글인 양 해버렸고 그것이 노스모크에 아주 나쁜 영향을 주거나 했을 경우... (예가 적절한지는 알 수 없습니다 ^^;;)
GFDL를 적용하는게 어떨까요? --최종욱

조금 다른 시점이지만, 외부에서 노스모크의 글에 링크를 걸 경우, 기존의 방식에 조금 변화가 생긴 듯 합니다. 예전에는 외부에서 연결할 때 바로 기본사용법으로 하면 안되고 _b1_e2_ba_bb_bb_e7_bf_eb_b9_fd로 했었어야 합니다. 지금은 전자로 해야만 연결이 되지요. 제 생각인데, 페이지 이름이 한글인 경우에 저장코딩 방식으로 euc-kr에서 utf-8로 변화한 것으로 보입니다. 이것이 무슨 문제냐면서 웹페이지를 직접 링크하지 않고, 노스모크로 접속한 후에 기본사용법을 직접 타이핑 하는 방법도 있겠지만, 그것은 위키의 장점인 연결면에서 많이 떨어지게 되지 않을까 생각합니다. 덧붙여, 인터넷 주소창란에 http://no-smoke.net/nsmk/기본사용법과 http://no-smok.net/nsmk/기본사용법의 차이점으로 웹브라우저나 웹서버상의 한글코드 해석 방식에 조금 걸리는 문제도 있는 듯 합니다. 이상 횡설수설 해서 죄송합니다만, 그냥 이러한 문제를 겪는 사람이 있지 않을까 해서 적어봅니다. --ntames8
Please See also ThisIsNotAnEncyclopedia토론 ThisIsNotYourNotepad

노스모크운영분류