목차

이 대목은 영상물, Revolution OS의 도입부에도 나온다.

자유소프트웨어 형태로 스팩을 만든다 하더라도 MicroSoft처럼 무차별적으로 환경 자체를 바꿀수 있느냐? 무료라는 이점과 하나의 거대한 회사의 무차별적인 도입의 대결이라고 볼수도 있지만. 결국 원론적으로 품질의 문제로 회귀되어야 하지 않는지..

서로 어떤 장단점이 있는지 궁금하군요. 전 이런 자유소프트웨어의 개념으로 만들어진 어플리케션을 이용하여 상업적인 사이트를 운영할수 있나가 궁금하군요.

장점

• (업체에 따라) 한글 지원이 비교적 잘 된다.(너무 광범위해서..'비교적' )
  
• (업체에 따라) 일관적인 UI를 정책적으로 유지한다.
  

단점

• 업체의 규모에 따라서 사후지원과 관련한 위험이 따른다.
  
• 개발자 지원을 사측에서 전략적으로 추진한다. 지루하다.
  
• 개발자급 유저가 S/W를 속속들이 들여다 볼 수 없어 답답하다.
  
• 독점 개발사가 악의적으로 행동해도 제재하기가 힘들다.
  

미분류

• 비용이 많이 든다. 하지만 과열 경쟁보다는 현명한 독점이 효율적일 수 있다.
  
• 솔루션 제공 업체의 규모(또는 노하우?)에 따라서 기술지원의 규모도 차이가 난다(?)
  
  

장점

• 사용 비용이 적게 든다.
  
• 소스가 공개되어 있어 자유도가 높다.
  
• 능력만 갖추면 모든 부분을 들여다 볼 수 있다.
  
• 쉽게 구하기 쉬운 경우가 많다.
  

단점

• 인력과 시간적인 면을 생각했을 때, 차라리 비효율적이기도 하다. (비슷한 소프트웨어가 많다)
  
• 시스템 구축시 개발자 또는 관리자가 수행할 역할의 비중이 상대적으로 높다.
  
• 한글 환경이 갖추어지지 않은 경우가 많다. (한글 설명서 및 한글 메뉴)
  
• CUI의 경우 man, info가 없으면 사용하기 힘들다. man info가 있어도 사용하기 힘든 경우도 있다.
  

미분류

• 사용중인 어떤 솔루션에 대해 즉각적인 답변을 기대하기 힘든 경우가 많다. 인기있는 소프트웨어처럼 그 반대인 경우도 있다.
  
• 개발자 지원은 개발자의 역량(?)에 맡기는 편이다. 그래서 즐겁다. (괴롭기도 하다.)
  
• 개발자들마다 취향에 맞게 UI를 설계하는 경우가 많아 새로운 프로그램에 적응하는 데 시간이 다소 소요된다.
  
  

자유소프트웨어의 경우 코드의 재 사용이 항상 장려되지만 그렇지 않은 경우도 있어서 비슷한 류의 프로그램이나 프로젝트가 매우 많습니다. (예. KDE vs. Gnome) 그러나 각각의 프로그램이나 프로젝트는 경쟁을 유발하거나 서로에게 영향을 주어 결국 사용자에게는 좋은 품질의 제품을 공짜로 즐길 수 있도록 하는 장치이기도 하죠 (See 성당과시장) 개발 측면에서는 비효율적일지도 모르겠으나 사용자 입장에서는 장점입니다. --고무신

자유소프트웨어는 그 고유한 라이센스를 제공한다. 자유소프트웨어 진영의 대표적인 두가지 라이센스와 각각의 고유한 특징은 다음과 같다.

• 전염성을 가진다: 최초 만들어진 프로그램이 GPL이라면 그것을 기반으로 파생된 프로그램도 GPL이다. 전염성은 GPL의 가장 큰 특징이다.
  
• 상업적 목적으로 판매할 수 있다. 그러나, 소스를 모두 공개하기 때문에 이와 비슷한 목적 가진 다른 회사에서 또 다른 방식의 이윤을 추구할 수 있다. 따라서 가격은 합리적인 가격이 책정될 것이고 사용자는 합리적인 가격으로 제품을 구입할 수 있게 된다.
  
• GPL원문
  
  

• 거의 제한이 없는 라이센스이다. 이 라이센스를 가진 프로그램을 뜯어 고쳐도 공개하지 않아도 된다. 따라서, 이 라이센스로 배포된 프로그램은 상업적인 목적으로 고친 후에 공개하지 않은 채 팔 수 있게 된다.
  
  

BSD에서 GNU 라이센스로 전환할 수 있나요 ?

• PublicDomain: 공공재화와 같다. 누구나 써도 상관하지 않는다. 이 자체는 누구도 독점할 수 없다. 그러나, 이를 변경한 후에 자신이 원하는 대로 써도 문제되지 않는다.
  
• MPL(Mozilla의 라이센스)
  
• QPL(Qt의 라이센스)
  
• RPSL(리얼 미디어의 산물에 붙는 라이센스. OSI가 검토해서 자유소프트웨어 개발자가 리얼의 산물을 써도 괜찮다고 승인했다)
  
  

능력되는 프로그래머들이 하루하루 살아가기에도 빠듯한 사회 환경이 문제가 아닐런지... 다른 여가 시간에 프로그래밍을 하느니 차라리 쉬겠다 싶을 정도의 업무량..;; --아무개

물론, 오픈소스 프로젝트에 참여하는 것이 큰 도움이 될 것이라고 봅니다. 다만, 현장이란 곳이 근본적으로는 학교일테니만 현실적으로는 공장일 뿐이기 때문에 배우는 학생보다는 실력 발휘하는 프로를 원하는 곳이 아니던가요. 학생티를 내면 별로 안 좋아 하죠. 오늘의 학생이 내일의 프로가 될 것이고 그 시간을 고귀하게 여기는 현장이었다면, 훌륭한프로그래머의딜레마는 있지도 않았을 겁니다. 왜냐면, 훌륭한 프로그래머가 되려면 배울 줄 아는 사람이어야겠지만, 우리가 아는 프로그래머들은 대부분 모르는 프로그래머가 아니라 아는 프로그래머가 되어야 했기에 얼마쯤 더 가면 배울 것이 없는 프로그래머가 될 수 밖에 없고, 더 나아가 세월이 베이면 모르는 것도 없고 배울 것도 없고 아는 것도 없는 프로그래머가 될 수 밖에 없는 현실, 이 현실은 결코 훌륭한 프로그래머를 양산할 수 있는 토양이 될 수가 없다고 생각합니다. 한 때 훌륭한 프로그래머였던 이들은 그 현실에 기가 꺽이고 꺽여 더 이상 꺽일 기가 없는 상태로 놓여 버리지나 않았을까요.

배움의 기회를 가치롭게 다루지 못하는 현실은 '능력 있는 프로그래머들'뿐만 아니라 '자질 있는 프로그래머' 혹은 '능력이 안 되는 프로그래머'들의 진까지도 모조리 다 빼 버렸다는 것, 때문에 그들 역시도 더 많은 배움의 길로 나서기 보다는 쉬고 싶어 한다는 것, 따라서 (누구의 말을 인용하자면) 저평가 우량주인 한국프로그래머들은 한국의 현실에서라면 기가 막히도록 탈진해서 OpenSource 프로젝트에 참여할 기력일랑 할 톨도 남아 있지 않을 것이라는 것, 뜻이 없다기보다는 진이 다 빠진 것이라고, 참여의 뜻이 있는지 없는지를 생각해 낼 여지도 없이 기진 맥진 탈진해 버린 것이라고, 한국소프트웨어 토양이 비옥해 질 수 있도록 거름을 주어야 한다고, 맑은이는 생각합니다.

맑은이가 앞 서 말했던 그 비옥한 토양이란 "능력있는 프로그래머를 우대하기 보다는 배우려는 프로그래머를 우대하는 토양". 실력이라는 현재만의 평가에 머물지 말고 자질이라는 미래를 더욱 소중히 평가해 주자는 것"을 말했던 것입니다. 또 달리 말하자면 "문화가 바뀌어야 한다"는 주장입니다. 이런 문화가 뿌리내려야만 비로소 훌륭한 프로그래머는 가능한 한 오래도록 배움의 끈을 놓지 않고 끝까지 훌륭한 프로그래머로 남을 수 있다고 생각합니다.

앞에서 말한 것이 근본적인 원이라고 생각됩니다. 부차적인 이유로는 "OpenSource 프로젝트에서는 결과물에 대한 독점력을 인정받기 힘들다"는 것도 고려 대상일 겁니다. 어떤 하나의 기업이나 조직만의 성과로 보기 힘들기 때문에 법적으로는 어떨지 몰라도 사회적으로는 결코 독점력을 인정받을 수 없을 것이라고 생각합니다. OpenSource 프로젝트에 참여하여 좋은 성과를 만들었을 때, 만약 아마추어가 그것을 만들었다면 그를 스카웃하겠다고 생난리가 날 것이나, 만약 조직에 소속된 프로가 그랬다면 또 그것이 현재의 프로젝트와 크게 연관이 없다면 "아싸, 다 만들었다!"라며 기뻐하며 보고 평가 좀 해 달라고 하면 이런 대답이 나오고도 남겠지요? "하라는 짓은 안 하고 왜 헛 짓만 일삼아?" 입 밖으로 튀어 나오지 않으면 입 안에서 굴려서 꿀꺽 삼키기라도 하겠지요?

(결과물을 독점할 수 없는 것들에 대한 조직의 반응에 대해 어떤 대처를 할 수 있는지에 관해서 말을 꺼내자면 오랜 시간이 필요합니다. 생각을 보태 주실분은 보태 주세요.)

그런데, 기업 문화를 바꾼다는 것, 상식을 바꾼다는 것, 사회풍토를 조성한다는 것, 이런 거 다 누가 만들어야 하며 누가 만들 수 있을까요? 바로 당신! 그리고 나! 선배도 아니고 후배도 아닙니다. 나를 부리는 사람은 더더욱 아니겠지요. 군대에 사회의 바람이 불어 들어갈 수 있었던 것은 바로 그 정신 때문이었다고, 들어서 알고 있습니다. 그 정신의 실체는 희생정신이더군요. 제가 말을 잘못했습니다. 이건 희생이 아니에요. "지금까지 나는 비록 선배들에게 맞아왔지만, 지금부터 나는 결코 후배들을 때리지 않으리!"라는 마음 가짐. 그건 분명 희생이 아니네요. 처음부터 상생의 노력이었습니다. 분명히 한 세대는 샌드위치가 되어야 할 것인데, 그 세대를 나라고 생각하는 겁니다. 나의 세대를 지나가면 대부분의 프로그래머들은 쉬고 싶지 않을 겁니다. 대신에 그들은 놀고 싶겠지요? '컴퓨터와 함께 춤을' 추면서 말입니다.

--맑은 2007.06.04(월)

SeeAlso :

• 마이크로소프트와 레드햇의 오픈소스와 공유소스 토론
  
• EricRaymond의 HomesteadingTheNoosphere
  

컴퓨터분류 정치사회분류