왜 결혼이라는 제도가 생겨났을까? 이지수의 추측은 다음과 같다. 과거 사냥만을 하던 시기와 달리, 자식의 양육에 필요한 노력(경제적, 정신적)이 상대적으로 급격히 상승했다. 자식들은 사냥기술만 익혀서 독립할 수 있는 것이 아니라, 복잡해진 문명 사회에 적응하고 경제적인 안정을 이루기 위해서 최소 20년 가까이 교육되어야 했다. 이러한 장시간의 경제적/교육적 지원을 위해서는 좀 더 견고한 사회적인 장치가 필요한 것이 아니었을까? 결혼식에 많은 다른 사람들을 초대해서, 공개적으로 알리는 것은 이러한 장치의 견고함을 강화시켜주는 역할을 하는 것 같다. --아무개

만나서 밤에 헤어지기 싫으면 결혼한다는 말이 있다. 하지만, 그것이 이유라면 동거를 해도 된다. 관습에 따라서 하는 경우도 많은 듯 하다. 대충 어느 나이가 되면 주위에서 결혼을 하라는 압력이 들어오기 마련이고, 나이가 차면 결혼을 하는 경우도 많다. 더 이상 값이 떨어지기 전에 라는 표현을 쓰면서. --아무개

훈련소에서 동기가 받은 편지에 써 있던 글...
"결혼은 함께 있어서 좋은 사람이랑 하는게 아니라, 떨어져 있을 때 같이 있고 싶은 사람과 하는거래..."
하지만 오래 떨어져 있다보면... 떨어져 있는 상황에 익숙해 지지 않던가요? --happycoat

같은 꿈을 가지고 평생 살아갈 동반자를 얻는다는 의미에서도 결혼은 가치있는 것이 아닐까요? Mokdori

동거가 결혼의 대안 내지는 결혼을 위한 준비가 될 수 있을까? 만약 이혼율 상승의 원인이 개인의 미성숙도 증가 내지는 도덕율의 붕괴에 있다면, 동거가 결혼 전에 결혼 상대자를 좀 더 이해하고, 학습할 수 있는 준비가 될 수도 있을 것이다. 하지만, 경제적인 원인 - 여성들의 경제력 향상 - 이라면, 결혼의 준비가 될 가능성은 희박하다고 생각한다. 오히려 대안이 될 수는 있겠다. 각각 사는 것보다는 같이 사는 것이 돈이 적게 든다. --아무개

결혼에는 책임이 따르지만 동거에는 책임이 결혼보다 훨씬 줄어들죠. 사는 것이 항상 행복하고 재미있고 편할 수는 없는 지라 서로 양보할 것은 양보하고 참을 것은 참아야 하는 것인데 책임감이 강조되는 결혼에서도 그것이 잘 안되는 판에 동거에서 그런 것을 연습할 수 있을까요. 오히려 그런 것을을 배우지 못한 채 결혼을 하게 되면 책임감을 갖게 되는 것이 더 힘들지 않을까요. 아무리 사랑하는 연인 사이라 하더라도 취향과 성격과 자라온 환경이 다른 이상 완전하게 하나가 될 수는 없습니다. 그러한 점에서 미리 살아보고 결혼하자라는 것은 문제가 있다고 봅니다. 얼마전 시사매거진2580에서도 다뤘지만 동거커플이 이혼할 확률이 더 높다고 하거든요. 사랑은 그 사람의 생각으로 머리가 가득차고 너무 보고싶어 미칠 것 같은 그런 마음에서 시작할 수는 있지만 정말 오래 지속되는 진정한 사랑은 책임과 인내, 그리고 배려라고 생각됩니다. 아무리 너무 사랑해서 동거나 결혼을 했더라도 저 싱크대에 쌓여있는 설거지 거리들은 다른 사람에게 떠넘기고 싶은 것이 인간이랍니다. -dark

혼전순결을 도덕적으로 강요하게 된 이유는 아마도, 양육에 드는 경제적인 비용을 감당할 수 없는 미혼모의 발생을 억제하기 위함이지 않았을까? 피임의 방법이 발달한 요즘에는 새로운 의미의 혼전순결 문제를 생각해봐야 할 것이다. --아무개

"이혼을 심각하게 생각한다면 결혼도 신중하라" 맞는 말씀인것 같습니다.아자봉